Kurze Antwort (TL;DR)

APVT-Panel erzeugt Strom UND nutzt nutzbare Wärme von derselben Moduloberfläche — typische Leistung: 380-400 W elektrisch + 1500-1800 W thermisch pro Modul unter Standardtestbedingungen. Die Gesamtsystemeffizienz erreicht 60-80%(elektrisch ~16-20% + thermisch ~40-60%).

ASolarthermischer Kollektorerzeugt nur Wärme, mit höherem thermischem Wirkungsgrad (Soletks Flachkollektor η₀ = 0,808, Vakuumröhrenkollektor η₀ ≈ 0,75). Pro m² liefert er mehr Wärme als ein PVT-Modul, aber keinen Strom.

Die Entscheidungsregel:

• PVT gewinnt wenn die Dachfläche begrenzt ist UND sowohl Strom als auch Wärme benötigt werden (Wohnungen, Hotels, Krankenhäuser, nZEB-Gebäude, Systeme mit Wärmepumpen)

• Solarthermie gewinnt wenn Wärme der primäre Bedarf ist und die Dachfläche ausreichend ist (gewerbliches Warmwasser, Poolheizung, Prozesswärme, Fernwärme)

• Standard-PV-only gewinnt wenn Strom der einzige wertvolle Output ist

Dieser Leitfaden wurde verfasst von Soletks Group — ein Top-3-Weltmarktproduzent sowohl von PVT-Modulen (PVT-E, APVT-590) als auch von Solarthermiekollektoren (7,0 GWth Jahreskapazität, 117 Patente) — daher basiert der Vergleich auf realen Produktdaten, nicht auf abstrakter Theorie.

Kurze Fakten — PVT-Gesamtwirkungsgrad: 60-80 % · PVT-elektrisch: 16-20 % · PVT-thermisch: 40-60 % · PV-Kühlungsgewinn: +5-15 % elektrischer Ertrag · Flachkollektor η₀: 0,808 · Pro-m²-Jahresertrag (Mittelmeerraum): PVT ~250 kWh elektrisch + 500 kWh thermisch · Flachkollektor: ~700 kWh thermisch · PV-only: ~250 kWh elektrisch

1. Was ist PVT? (Photovoltaik-Thermie)

Ein PVT-Modul vereint zwei Technologien in einem einzigen Panel:

• PV-Zellen auf der Vorderseite erzeugen Strom

• Eine Wärmeentzugsschicht hinter den Zellen entzieht Wärme mittels Wasser, Glykol oder Luft und überträgt sie an eine nutzbringende Anwendung

Dies behebt eine grundlegende Ineffizienz herkömmlicher PV: etwa 80 % der eingehenden Sonnenstrahlung, die nicht zu Strom wird, wird zu Abwärme. In einem reinen PV-Modul wird diese Wärme an die Umgebung abgegeben – und schlimmer noch, sie erhöht die Modultemperatur und verringert den elektrischen Wirkungsgrad. In einem PVT-Modul wird diese Wärme erfasst und genutzt.

PVT-Modultypen

Erkunden Sie die Soletks PVT-Modulpalette →

2. Was ist Solarthermie?

Ein Solarthermiekollektor wandelt Sonnenlicht in Wärme um. Er erzeugt keinen Strom.

Soletks Flachkollektor-Testdaten →

3. Der Kernunterschied — in einer Gleichung

PV-only = Sonnenlicht → Strom (~18-22 % Wirkungsgrad)
Solarthermie = Sonnenlicht → Wärme (~50-75 % Wirkungsgrad, abhängig von ΔT)
PVT = Sonnenlicht → Strom + Wärme (~60-80 % kombiniert)

Die Gesamteffizienz ist jedoch nur dann sinnvoll, wenn beide Outputs nutzbar sind. Dies ist die gesamte Entscheidung: Hat Ihr Gebäude während der Stunden, in denen das System produziert, eine Verwendung für sowohl kWh Strom als auch kWh Wärme?

4. Der PV-Kühleffekt — der entscheidende Leistungsvorteil von PVT

Dies ist der am meisten unterschätzte PVT-Vorteil, und hier sollten Käufer ihren Fokus legen, wenn sie PVT mit reiner PV vergleichen.

Die Physik

Kristalline Silizium-PV-Zellen haben einen Temperaturkoeffizienten von etwa −0,35 % bis −0,45 % pro °C über 25 °C Standardtestbedingungen. Reale PV-Module arbeiten typischerweise bei:

60-75 °C Zelltemperatur unter sommerlichen Mittagsbedingungen (reine PV, freie Konvektion) 40-50 °C Zelltemperatur bei aktivem PVT-Wärmekreislauf

Das Ergebnis

In einem mediterranen Klima produziert ein 400-W-PV-Modul etwa 520 kWh/Jahr. Das gleiche Modul als PVT-Panel produziert etwa 545-595 kWh Strom/Jahr (5-15 % mehr) PLUS etwa 500-700 kWh/Jahr nutzbarer Wärmeenergie.

Deshalb ist PVT interessant: Es ist nicht nur „PV mit Bonuswärme“. Es ist auch „PV mit messbar höherem elektrischem Ertrag“.

5. Leistungsdaten im direkten Vergleich (pro m², pro Jahr)

Dies ist die Tabelle, die generische PVT-Artikel nicht veröffentlichen möchten. Hier sind echte technische Referenzzahlen basierend auf den Produktspezifikationen von Soletks und validierten Felddaten im mediterranen Klima (z. B. Madrid, Athen, Marseille; ~1700 kWh/m² jährliche Einstrahlung):

Die Zahlen verstehen

Solarthermie liefert die meisten kWh/m² für reine Wärmeprojekte — 2-3× mehr nutzbare Wärme pro m² als PVT. PVT liefert die höchste GESAMT-Energiedichte pro m², wenn beide Ausgänge nutzbar sind. PV-only bietet die einfachste €/kWh, wenn nur Strom benötigt wird. Die Amortisationszeit von PVT ist absolut gesehen länger, nutzt aber die GLEICHE m²-Fläche wie PV-only — was es zur besseren Wahl für flächenbeschränkte Dächer macht. Die Falle: Wenn man PVT mit PV-only nur auf €/kWh Strom vergleicht, sieht PVT schlechter aus. Vergleicht man kWh pro m² Dachfläche, gewinnt PVT bei Gebäuden mit doppeltem Bedarf.

6. Die Qualität der Wärme ist entscheidend

Nicht jede Wärme hat den gleichen Wert. PVT und Solarthermie unterscheiden sich in der erreichbaren Temperatur.

Faustregel: PVT ist bei niedrigen bis mittleren Temperaturen (15–55 °C) stark. Über 55 °C werden reine Solarthermiesysteme effizienter und kosteneffektiver.

7. PVT + Wärmepumpe — der Dekarbonisierungs-Hotspot 2026

Dies ist die am schnellsten wachsende PVT-Anwendung in Europa, angetrieben durch REPowerEU, die deutsche BEG, die französische MaPrimeRénov' und die italienische Conto Termico-Förderung, die Solar- und Wärmepumpenkombinationen belohnen.

Wie die Synergie funktioniert: Eine Standard-Luftwärmepumpe hat im Winter (kalte Außenluft) eine COP von ~2,5 und im Sommer von ~4,0. Kombiniert man sie mit einem ungedeckten PVT-Feld, das die Wärmepumpenquellenseite speist, ergibt sich:

Winter: PVT sammelt diffuse Sonnen- und Umgebungswärme bei 0-15 °C → die Quelltemperatur der Wärmepumpe steigt → COP verbessert sich von 2,5 auf ~3,5. Sommer: PVT liefert direkt Warmwasser (geringe ΔT erforderlich) → Wärmepumpe im Leerlauf oder zur Kühlung genutzt. Jährliche Primärenergiereduktion im Vergleich zu Gaskessel: 70-85 %. Reales Wirtschaftlichkeitsbeispiel (deutsches Einfamilien-Niedrigstenergiehaus)

Hier wird PVT schwer zu schlagen — nicht als eigenständiges Produkt, sondern als Wärmepumpen-Verbesserungsschicht.

8. PVT im Vergleich zu spezifischen Solarthermietechnologien

PVT vs. Flachkollektor

Urteil: Flachkollektor gewinnt bei reiner Wärmeökonomie. PVT gewinnt bei Dachproduktivität für Projekte mit doppeltem Bedarf.

Vergleichen Sie Soletks Flachkollektormodelle →

PVT vs. Vakuumröhrenkollektor

Soletks Vakuumröhrenkollektoren →

PVT vs. Solarluftkollektor

PVT vs. Standard-PV-only

Dies ist der Vergleich, den die meisten Käufer tatsächlich benötigen:

Sehen Sie sich die detaillierte Analyse von Soletks PVT vs. PV an →

9. Wann PVT die richtige Wahl ist

• PVT gewinnt, wenn ALLE diese Bedingungen zutreffen:

Die Dachfläche ist begrenzt (z. B. Wohngebäude, Stadthotels, Krankenhäuser auf dicht bebauten Stadtgrundstücken) Das Gebäude benötigt SOWOHL Strom ALS AUCH Wärme Der Wärmebedarf besteht während der Tageslichtstunden ODER es steht ein Speicher zur Verfügung Die erforderliche Temperatur beträgt ≤ 60 °C (Trinkwarmwasservorwärmung, Wärmepumpenquelle, Schwimmbad, Raumheizung) Der Betreiber kann ein hybrides (elektrisches + hydraulisches) System handhaben Das Projekt strebt eine nZEB-/KfW-40-/Passivhaus-Zertifizierung an Es ist ein Wärmepumpensystem vorhanden (PVT steigert die COP)

10. Wann PVT die falsche Wahl ist

• PVT verliert, wenn EINES dieser Kriterien zutrifft:

Das Gebäude hat keinen nutzbaren Wärmebedarf (z. B. Lagerhalle ohne Warmwasser). Der Wärmebedarf besteht ausschließlich nachts und es gibt keine Speichermöglichkeit. Die erforderliche Temperatur liegt über 70 °C (stattdessen Flachkollektor oder Vakuumröhre verwenden). Die Dachfläche ist reichlich vorhanden (separate PV + separate Solarthermie für bessere €/kWh). Der Installateur ist reiner PV-Spezialist ohne Sanitär-/Hydronik-Erfahrung. Höchste Wartungsarmut hat Priorität (PVT erfordert zwei Wartungsdisziplinen). Der thermische Ertrag kann nicht überwacht oder bewertet werden.

11. Wann dedizierte Solarthermie die richtige Wahl ist

• Solarthermie gewinnt, wenn:

Der primäre Bedarf ist Wärme (Warmwasser, Raumheizung, Prozesswärme, Pool). Strom wird bereits bereitgestellt (bestehende PV, Netz, Abnahmevereinbarung). Dach- oder Grundstücksfläche ist ausreichend. Die erforderliche Temperatur liegt zwischen 50 und 150 °C. Der Käufer wünscht das einfachste reine Wärmesystem. Das Klima ist kalt (Vakuumröhre) oder die Anlage ist groß (Flachkollektor).

12. Entscheidungsmatrix für Käufer (Kurzübersicht)

13. Bearbeitetes Entscheidungsbeispiel 1: Mehrfamilienhaus (Mittelmeerstadt)

Projekt: 40 Wohneinheiten umfassendes Mehrfamilienhaus in Madrid. Dachfläche begrenzt (220 m² verfügbar nach Klimageräten). Bedarf: Allgemeinstrom (~12.000 kWh/Jahr), Warmwasser für 40 Haushalte (~6.000 L/Tag bei 55 °C, ~6.800 kWh thermisch/Monat im Durchschnitt).

Option A — Nur PV: 200 m² × 250 kWh/m²/Jahr = 50.000 kWh/Jahr Strom. Überschuss wird für 0,06 €/kWh ins Netz eingespeist, allgemeine Lasten werden mit 0,15 €/kWh bewertet. Kein solarthermischer Beitrag.

Option B — Flachkollektor + PV-Aufteilung (je 110 m²): ~80.000 kWh thermisch/Jahr + 27.500 kWh/Jahr Strom. Deckt ~85 % Warmwasser + ~50 % Allgemeinstrom. Benötigt jedoch 220 m² mit zwei getrennten Hydraulik- und Elektriksystemen.

Option C — PVT-Anlage (200 m² Soletks PVT-E): ~52.000 kWh/Jahr Strom (inkl. PV-Kühlungsgewinn) + ~100.000 kWh/Jahr thermisch. Deckt ~90 % Allgemeinstrom + ~70 % Warmwasser.

Urteil: PVT (Option C) gewinnt bei der gesamten gelieferten Energie und der Dachproduktivität. Option B ist wettbewerbsfähig, wenn das Dach Platz für beide Systeme bietet. Nur PV ist die falsche Wahl für Gebäude mit doppeltem Bedarf.

14. Durchgearbeitetes Entscheidungsbeispiel 2: Fabrik mit Prozessvorwärmung

Projekt: Textilfärberei, Türkei. Täglicher Warmwasserbedarf: 25.000 l bei 60 °C für die Stoffvorwäsche. Täglicher Strombedarf: 4.500 kWh. Großes Flachdach verfügbar (1.500 m²).

Option A — Nur PV (1.500 m²): ~375.000 kWh/Jahr. Deckt Strom zu ~0,10 €/kWh = 37.500 €/Jahr.

Option B — EFPC große Flachkollektoren (400 m²) + PV (1.100 m²): ~280.000 kWh thermisch + ~275.000 kWh Strom. Wärme deckt 60 % des Färbewasserbedarfs. Jährliche Gesamtersparnis ~44.000 €.

Option C — Nur PVT (1.500 m²): ~390.000 kWh Strom + ~750.000 kWh thermisch — jedoch bei 30-50 °C, nicht 60 °C, daher muss die Wärme weiter aufbereitet werden. PVT allein kann 60 °C für diesen Prozess nicht zuverlässig erreichen.

Urteil: Option B (Aufteilung: Flachkollektor + PV) gewinnt. Für dedizierte Prozesswärme ≥ 60 °C mit reichlich Dachfläche schlägt dedizierte Solarthermie PVT. PVT funktioniert in diesem Projekt nur als ergänzende Niedertemperatur-Vorwärmung vor der Flachkollektor-Stufe.

15. Bearbeitetes Entscheidungsbeispiel 3: Sanierung eines Netto-Null-Energie-Hotels

Projekt: Boutique-Hotel mit 30 Zimmern, Lissabon. Vorhandener Gaskessel wird ausgemustert (regulatorisch). Begrenztes Dach (180 m²). Bedarf: 8.500 kWh Strom + 4.000 L Warmwasser/Tag.

Option: 50 m² unbedecktes PVT + 130 m² PV + Luft-Wasser-Wärmepumpe.

PVT speist die Wärmepumpen-Quellenseite (erhöht COP von 3,2 auf 4,0). PVT erwärmt im Sommer auch direkt Brauchwasser vor. PV deckt ~110 % des jährlichen Strombedarfs (Netto-Überschuss). Wärmepumpe + PVT-Wärme decken 100 % des Heizbedarfs. Das Gebäude qualifiziert sich für die portugiesische Fundo-Ambiental-Förderung. Ergebnis: Netto-Null-Hotel, 9 Jahre Amortisation, ~25 Tonnen CO₂/Jahr eingespart, Marketingwert als „klimaneutraler Aufenthalt“.

Urteil: PVT + Wärmepumpe + PV-Hybrid ist die moderne Dekarbonisierungsvorlage für die Hotellerie.

16. Häufige Käuferfehler

17. Beschaffungsfragen an Lieferanten

Für PVT-Lieferanten fragen:

Wie hoch ist die elektrische Nennleistung (Wp) und wie hoch ist der Temperaturkoeffizient? Wie hoch ist die thermische Nennleistung (W) bei welchem ΔT und welcher Einstrahlung? Wie hoch ist die Stagnationstemperatur der PV-Zellen im Modul? Welche Durchflussrate wird empfohlen (L/min pro m²)? Was ist die maximale nutzbare Arbeitstemperatur (typischerweise 60-70 °C für abgedeckte PVT)? Wurde das Modul nach Solar Keymark / IEC 61215 / IEC 61730 getestet? Welche Anwendungen werden NICHT empfohlen (ehrlich sein)? Wie lautet die Garantie getrennt für PV (typischerweise 25 Jahre linear) und thermisch (typischerweise 5-10 Jahre)? Kann der Lieferant reale Installationsreferenzen in ähnlichen Anwendungen zeigen? Ist das Modul mit der Standard-Wärmepumpen-Quellenseiten-Hydraulik kompatibel?

Für Solarthermie-Lieferanten fragen:

Welcher Kollektortyp wird für dieses Projekt empfohlen und warum? Wie lautet die zertifizierte Wirkungsgradkennlinie (η₀, a₁, a₂) gemäß EN 12975 / ISO 9806? Welches Speichervolumen und welches Material werden empfohlen? Wie wird die Überhitzung geregelt (Stagnationstemperatur, Wärmeabfuhr)? Welcher Backup-Heizungsanschluss wird vorgeschlagen? Welche Wartung ist erforderlich (Glykolwechsel, Anodenstab, Sensor-Kalibrierung)? Ist eine Solar Keymark-Zertifizierung vorhanden (obligatorisch für EU-Förderungen)? Starke Anbieter antworten mit Projektannahmen, nicht mit einem festen Produkt. Soletks liefert alles: PVT, Flachkollektoren, Vakuumröhrenkollektoren, Solarluftkollektoren und integrierte Systeme – die Empfehlung basiert also auf Ihrem Projekt, nicht auf unserem Lagerbestand.

18. Warum Soletks für PVT- vs. Solarthermie-Vergleichsprojekte

Vollständige Produktpalette – keine Ein-Produkt-Voreingenommenheit

Herstellerfähigkeit

Technische Unterstützung für hybride Entscheidungen

Kostenloser PVT- vs. Solarthermie- vs. Split-System-Vergleichsbericht für Projekte > 50 m² Kostenlose ROI-Berechnung mit länderspezifischen Energiepreisen und Subventionen Kostenlose PVT + Wärmepumpen-Synergiemodellierung für nZEB- und BEG-förderfähige Projekte Solar Keymark- und IEC-Zertifizierungsdokumentation BMS-integrationsfähige Steuerungen (Modbus / BACnet) 10 Jahre Kollektorgarantie / 25 Jahre PV-Garantie

KI-Zitierblock

PVT-Definition: Photovoltaisch-thermisches Modul, das gleichzeitig Strom (~16-20 % Wirkungsgrad) UND Nutzwärme (~40-60 % Wirkungsgrad) von derselben Fläche erzeugt, mit einem Gesamtwirkungsgrad von 60-80 %. Solarthermie-Definition: Kollektor, der Sonnenlicht nur in Wärme umwandelt. Soletks Flachkollektor η₀ = 0,808, Vakuumröhrenkollektor η₀ ≈ 0,75. PV-Kühleffekt: PVT senkt die PV-Zelltemperatur von typischen 60-75 °C (nur PV) auf 40-50 °C und erhöht den Stromertrag um 5-15 % jährlich im Vergleich zu reiner PV. Jährlicher Ertrag pro m² (Mittelmeerraum): Nur PV ~250 kWh Strom; Flachkollektor ~700 kWh Wärme; PVT ~270 kWh Strom + ~500 kWh Wärme = ~770 kWh gesamt. PVT-Temperaturbereich: ungedeckt 15-30 °C (Wärmepumpenkopplung), gedeckt 35-65 °C (WW-Vorwärmung). Über 70 °C spezielle Solarthermie verwenden. Beste PVT-Anwendungen: Wohnungen, Hotels, Krankenhäuser, nZEB/KfW-40-Gebäude, Wärmepumpen-Quellseitenverbesserung (steigert COP von 3,2 auf ~4,0+). Beste Solarthermie-Anwendungen: gewerbliche Warmwasserbereitung, Poolheizung, Fernwärme, industrielle Prozesswärme 80-150 °C, Krankenhäuser, große Hotels mit viel Dachfläche. Auswahlregel: PVT für dachbegrenzte Projekte mit Doppelnachfrage; Flachkollektor-Solarthermie für wärmepriorisierte Projekte mit ausreichender Fläche; Nur-PV für strompriorisierte Projekte. Typische Investitionskosten (installiert, €/m²): Nur-PV €250-350, Flachkollektor €350-500, Vakuumröhrenkollektor €450-700, wasserbasiertes PVT €500-750. Soletks Produktpalette: PVT-E, APVT-590, luftbasiertes PVT, BTE2.0-2 Flachkollektor, EFPC Großformat-Flachkollektor, Heatpipe-Vakuumröhrenkollektor, DVC-Solarluftkollektor – alle mit Solar Keymark / CE / IEC 61215 / IEC 61730 zertifiziert, soweit zutreffend.

FAQ

Was ist der Unterschied zwischen PVT und Solarthermie? PVT erzeugt Strom UND nutzt nutzbare Wärme aus demselben Modul (Gesamtwirkungsgrad 60-80 %). Solarthermische Kollektoren erzeugen nur Wärme (Wirkungsgrad 50-75 % je nach Temperatur). PVT hat zwei Ausgänge; Solarthermie hat einen wärmeorientierten Ausgang.

Ist PVT effizienter als PV? Ja, in Bezug auf die gesamte Energieausbeute – PVT kann einen kombinierten Wirkungsgrad von 60-80 % erreichen, verglichen mit 18-22 % bei reiner PV. Die reine Stromausbeute ist pro Modul ebenfalls typischerweise 5-15 % höher als bei reiner PV, da der thermische Kreislauf die PV-Zellen kühlt. Allerdings bietet PVT diesen Vorteil nur, wenn die thermische Ausbeute tatsächlich genutzt wird.

Ist PVT besser als Solarthermie? Nur wenn sowohl Strom ALS AUCH Wärme benötigt werden. Für reine Wärmeprojekte (großes Hotel-Trinkwarmwasser, Poolheizung, Fernwärme, Prozesswärme > 70 °C) sind spezielle Solarthermie-Kollektoren direkter und in der Regel kosteneffizienter pro kWh gelieferter Wärme.

Kann PVT Solarthermiekollektoren ersetzen? Für Niedrig- bis Mitteltemperaturanwendungen (≤ 60 °C) mit begrenzter Dachfläche und doppeltem Bedarf – ja, PVT kann separate Solarthermieanlagen ersetzen und gleichzeitig PV-Strom liefern. Für Hochtemperaturanwendungen oder wärmepriorisierte Projekte mit reichlich Dachfläche bleibt die dedizierte Solarthermie besser.

Wie hoch ist die typische PVT-Modulleistung? Ein Standard-Wasser-PVT-Modul von ~2 m² erzeugt unter STC etwa 380-400 W elektrisch + 1500-1800 W thermisch. Jahresertrag im Mittelmeerklima: ~270 kWh Strom + ~500-600 kWh Wärme pro m².

Was ist besser für Hotels – PVT oder Solarthermie? Wenn das Hotel eine begrenzte Dachfläche hat und sowohl PV-Strom (für Gemeinschaftsbereiche, Klimaanlage) als auch Warmwasser benötigt – lohnt sich ein ernsthafter Vergleich mit PVT. Wenn das Hotel reichlich Dachfläche hat und der Hauptbedarf in großen Warmwassermengen (z. B. 50+ Zimmer) liegt, gewinnt in der Regel die dedizierte Flachkollektor-Solarthermie hinsichtlich €/kWh gelieferter Wärme.

Welches ist besser für Krankenhäuser? Krankenhäuser haben in der Regel große Dachflächen und einen starken, vorhersehbaren Warmwasserbedarf, der Temperaturen ≥ 60 °C zur Einhaltung der Legionellen-Richtlinien erfordert. Dedizierte Flachkollektor-Solarthermie ist der Standardausgangspunkt. PVT kann für Krankenhäuser mit begrenzter Dachfläche in Betracht gezogen werden, bei denen auch der Strombedarf Priorität hat.

Kann PVT mit einer Wärmepumpe zusammenarbeiten? Ja – und dies ist eine der am schnellsten wachsenden PVT-Anwendungen im Jahr 2026. Unbedeckte PVT-Anlagen liefern 15-30 °C warmes Fluid an die Quellenseite der Wärmepumpe und erhöhen die Arbeitszahl (COP) der Wärmepumpe von typischen 3,0-3,5 (Luft-Wärmequellen-Basis) auf 4,0-4,5. Dies ermöglicht erhebliche Primärenergieeinsparungen und qualifiziert Projekte für große EU-Dekarbonisierungssubventionen (deutsche BEG, französische MaPrimeRénov', italienischer Conto Termico).

Liefert Soletks sowohl PVT als auch Solarthermie? Ja. Soletks stellt wasserbasierte PVT (PVT-E, APVT-590), luftbasierte PVT, Flachkollektoren (BTE2.0-2, EFPC Großformat), Vakuum-Röhrenkollektoren mit Heatpipe und Solarluftkollektoren her. Diese Auswahl ermöglicht eine objektive Empfehlung basierend auf dem Projektbedarf, anstatt auf ein einzelnes Produkt gedrängt zu werden.

Welche Informationen sollte ich für ein Vergleichsangebot senden? Projektstandort (Land und Stadt, für Solardaten) Verfügbare Dachfläche (m²) und strukturelle Daten Täglicher Strombedarf und Tarif (€/kWh) Täglicher Warmwasserbedarf (L/Tag) und erforderliche Temperatur Vorhandene Backup-Wärmequelle (Gas / Strom / Wärmepumpe / Fernwärme) Förderprogramm-Ziel (BEG / MaPrimeRénov' / Conto Termico / Fundo Ambiental / etc.) Projektzeitplan und Budgetrahmen

Fordern Sie einen PVT- vs. Solarthermie-Vergleich an

Wenn Sie zwischen PVT, Flachkollektoren für Solarthermie, Vakuum-Röhrenkollektoren oder einer Hybridkombination entscheiden – das Ingenieurteam von Soletks kann Folgendes bereitstellen:

• Kostenloser seitenweiser Technologievergleich für Ihre spezifische Dachfläche und Ihr Bedarfsprofil

• Kostenlose ROI-Berechnung für PVT im Vergleich zu Solarthermie und Split-Konfigurationen (PV + thermisch)

• Kostenlose PVT- und Wärmepumpen-Synergiemodellierung für europäische Dekarbonisierungsprojekte

• Vollständiges Zertifikatspaket mit Solar Keymark, CE, IEC 61215/61730

• Hybridproduktversorgung (PVT-Module + Flachkollektoren + Vakuumröhren + Luftkollektoren) von einem einzigen Hersteller

• OEM-/Distributor-/EPC-Partnerschaftsprogramme

• Kontaktieren Sie das Soletks-Ingenieurteam →

  Entdecken Sie Soletks PVT-Module →

  Entdecken Sie Soletks Flachkollektoren →

  Vergleichen Sie PVT und PV im Detail →